先行アクセス

Revunario は最初の店舗さまから順に公開を進めています。新規登録はまもなく再開します。

お知らせを受け取る
ブログ
オンライン評判2026年10月22日読了 8 分

複数店舗のGoogleレビューを管理する方法

複数の店舗のGoogleレビューを追跡するには明確な体制が必要です。そうしなければ一部の店舗が数日間返信されないまま放置されてしまいます。この記事では追跡の一元化、返信の割り振り、店舗間の比較方法について解説します。

R

Revunario

Revunario チーム

共有
Revunario

複数の施設のGoogleレビューを管理していると、思っていた以上に時間がかかるものです。各店舗ページには独自の履歴や通知があり、何が起きているかを確認するにはそれぞれ個別にログインする必要があります。結果として、あまり頻繁に確認しないサイトでは、ネガティブなレビューが何日も放置されたままになることがあります。

この記事では、一日中それに時間を費やさずに、この管理業務を整理する方法を説明します。各施設の状況を一元的に把握する方法、チーム間で返信の対応を分担する方法、そして他のサイトと比べて評価が落ち込んでいる施設を素早く見つける方法を紹介します。

複数店舗のレビュー管理が複雑になる理由

各店舗にはそれぞれ独自のGoogle Businessプロフィールがあり、固有のID、独自のレビュー、独自の通知メッセージを持っています。5つの美容室を経営している場合、5つの別々のプロフィール、探し出さなければならない5つのパスワード、そして決して同じタイミングで届かない5つのアラートの流れがあることになります。

この分断は3つの具体的な問題を生み出します。

  • 返信が分散する。 ある経営者はサイトAに自分の携帯電話から返信し、別の人はアクセス権がないためサイトBのレビューを放置してしまいます。2つの異なる店舗にレビューを残した顧客は、一方では素早い返信を受け取り、もう一方では何の返信も受け取らないということが起こり得ます。
  • 全体像が見えない。 共通のダッシュボードがなければ、中心街にあるレストランの平均評価が商業地区にある店舗と比べて下がっているかどうか分かりません。問題を発見するのは、顧客が店内でそれを指摘したときであり、それより前ではありません。
  • 習慣が場所ごとに異なる。 ある店舗はくだけた口調で返信し、別の店舗はとても堅い口調を保っています。2つの店舗を利用する顧客はその違いに気づきます。

これらの摩擦は個人的な整理不足から生じるものではなく、各プロフィールを分離してしまうGoogleの構造そのものから生じているのです。

すべての店舗のレビューを一元化すべきか

はい、レビューを一元化することで、実際の業務の進め方が変わります。共通のダッシュボードがなければ、現状を把握するためにGoogleの各ページを一つひとつ開く必要があります。5つの店舗がある場合、毎週5回のログイン、5つのパスワード、5つの異なる画面を監視することになります。

単一のダッシュボードは、この問題をシンプルに解決します。

  • 各サイトの平均評価を1ページで確認でき、アカウント間を移動する必要がありません。
  • 店舗ごとに、月ごとのレビュー件数を比較できます。
  • 他の店舗が安定している中で評価が下がっているサイトなど、調子を落としている店舗を一目で見つけられます。

Revunarioでは、セレクターを使って店舗間を切り替えることができ、それぞれに個別のカウンターが付いています。Premiumプランではさらに進んだグループ用コックピットが利用でき、統合ダッシュボード、店舗間の比較、そして自分で準備する必要のない自動送信レポートが含まれます。

一元化するということは、回答を統一することではありません。それは、各店舗が顧客対応の独自のやり方を保ちながら、全体像を把握してすぐに行動できるようにすることです。

店舗ごとのレビュー追跡の進め方

方法がなければ、複数拠点のレビュー管理はすぐに忘れられたタスクの山になってしまいます。各店舗にはそれぞれのペース、顧客、活動のピークがあります。シンプルな整理だけで、取りこぼしを防ぐことができます。

実践すべきステップ

  1. 各店舗を、それに対応するGoogleビジネスプロフィールとともに一覧にします。 2つの工房を持つ修理工場は、経営陣が共通であっても、別々のプロフィールを2つ持っています。
  2. 拠点ごとに担当者を決めます。 レストランのホール責任者のように、その店舗の日常を知っている人物は、通常とは異なるレビューをより早く見つけることができます。
  3. 件数に応じた確認の頻度を設定します。 週に1件のレビューを受け取る美容室であれば、2日に1回の確認で十分です。1日に複数のレビューが届くレストランチェーンでは、毎日の確認が必要です。
  4. 各拠点について、最後に対応したレビューの日付を記録します。 これにより、同じ店舗を二度確認してしまい、次の店舗を見落とすことを防げます。

なぜこれを仕組み化すべきか

店舗ごとに列を設けた、シンプルな共有の表があれば、誰がどこで、いつから対応しているかを把握するのに十分です。この目印がなければ、常に最も目立つ店舗が注目を集め、他の店舗が後回しになってしまいます。

チーム間でレビュー返信を分担する方法

口コミに誰が返信するかは、通知が届いた時にたまたま手が空いていた人に左右されるべきではありません。シンプルなルールを決めて、それを守りましょう。

どの口コミに誰が返信するか

  • ポジティブな口コミ、4つ星または5つ星の場合:店舗責任者が単独で返信してよく、感謝の言葉と何か具体的な点(料理名や、名前が記載されていれば顧客の名前)を加えた短いメッセージにします。
  • ネガティブまたは中立的な口コミの場合:より経験のある責任者が、公開前に内容を確認します。特に顧客が返金やスタッフへの非難に触れている場合はそうします。
  • 複数の店舗に同時に関わる口コミの場合(例えば、共通の方針についてチェーン全体が批判されるケース)、返信はすべての店舗について1人が一括で確認し、同じ説明について2つの異なるバージョンが出るのを避けます。

共通のトーンを保つ

基本となる3つか4つの定型文を用意しましょう。感謝を伝えるもの、過ちを認めずに謝罪するもの、直接の連絡を提案するものです。各責任者は細部を調整しますが、構成は店舗ごとに同じままにします。あなたの店舗を2つGoogleで見比べた顧客が、まるで別の2つのブランドを見ているような印象を持たないようにしてください。

Revunarioに搭載されたAIで返信を生成する場合は、最初の数週間は内容を確認し、店舗間でトーンが一貫していることをチェックしてから、自動化だけに任せるようにしましょう。

店舗間のパフォーマンスを比較する方法

複数の店舗を比較するには、どこでも同じ方法で追跡できるシンプルな指標が必要です。こうした指標がなければ、顧客が直接クレームを言ってきたとき、つまりかなり後になってから問題に気づくことになります。

どの指標を追跡すべきか

  • 現在の平均評価:ある店舗が他よりも低い位置にあるかどうかを確認します。
  • 直近数週間の変化:評価が徐々に下がっている場合、レビュー自体に問題が見えるようになる前に、その兆候を示しています。
  • 受け取ったレビューの件数:他の店舗に比べて件数が著しく少ない店舗は、満足度の問題というより、レビュー収集そのものに問題がある可能性が高いです。
  • 平均返信時間:常に返信が遅い店舗は、サービス内容が同じであっても、他とは違う印象を与えてしまいます。
  • 未対応の低評価レビューの割合:どこに注意が足りていないかを把握するためのシンプルな指標です。

活用方法

各指標について、月に1回、店舗を最も良いものから最も悪いものまで順位付けします。常に最下位に位置する店舗については、差が広がる前に、担当責任者と話し合う必要があります。

複数の店舗を運営している場合、統合されたダッシュボードがあれば、毎回手作業でこの順位付けを作り直す必要がなくなります。Revunarioでは、Premiumプランがまさにこうしたコックピット機能を提供しており、店舗同士を比較して自動レポートを送信するため、店舗ごとに個別にログインする必要がありません。

複数店舗を管理する際によくある間違い

複数の店舗を運営していると、よく起こるミスがあります。それらを知っておくことで回避できます。

  • ローテーションの中で、ある店舗を見落としてしまう。 来店客数が少ない店舗や開店したばかりの店舗が抜け落ちてしまいます。結果として、数週間も返信されないレビューが放置され、四半期ごとの確認作業で偶然発見されることになります。
  • 1つの店舗だけでなく、すべての店舗で返信が遅れる。 2つ、3つと店舗数が増えるにつれ、確認の頻度が落ちていきます。3日前の悪いレビューは、3週間前の悪いレビューよりも印象がましです。
  • すべての店舗で同じ返信をコピーして使い回す。 リヨンの店舗でレビューを投稿した顧客が、先週マルセイユの店舗に送ったのと同じ定型文の返信を読むようなことがあってはいけません。それぞれの返信には、その顧客やその店舗に固有の詳細を含める必要があります。
  • すべての店舗の管理を1人の責任者だけに任せてしまう。 明確な役割分担がないと、常に同じ人に負担がかかり、最終的には他の店舗を犠牲にして1つか2つの店舗を優先するようになります。
  • 店舗同士を一度も比較しない。 指標を定期的に確認しなければ、ある店舗の評価が数ヶ月間落ち込んでいても、誰も気づかないことがあります。

店舗ごとの責任者を決め、確認作業の頻度を固定し、返信を個別化することで、これらのリスクを抑えることができます。

複数店舗のレビュー管理で押さえておくべきポイント

複数の店舗の口コミを管理するには、二つのことが必要です。各拠点に責任者を置き、確認の頻度を決める明確な体制、そして一件一件ログインせずに各店舗を比較できる全体像です。この二つが欠けていると、どこかの店舗が必ず取り残され、誰も気づかないまま時間が経ってしまいます。

次のステップは、統合ダッシュボードを導入することです。複数のGoogle Business Profileアカウントを渡り歩く代わりに、各店舗の平均評価、口コミの件数、未対応の返信を同じ場所でまとめて確認できます。グループレポートが自動で送られてくれば、毎月各責任者に数字を問い合わせる手間もなくなります。

Revunarioは、このような統合ダッシュボードをPremiumプランで提供しています。これは最大5店舗を一元管理するために設計されたプランで、店舗間の比較、自動レポート、そしてチーム全員に全店舗のアクセス権を付与できる単一の招待機能が含まれています。このプランの詳細はtarifsのページでご確認いただけます。

まずは各店舗に責任者を一人決め、月次確認の固定日を定めてください。この基盤を整えたうえで、統合ビューを追加していきましょう。

扱ったテーマ

  • Googleレビュー
  • 複数店舗
  • オンラインでの評判
  • レビュー管理
記事一覧へ
共有

理論から実践へ

Revunarioはクチコミを集め、不満を抱えた顧客への対応を助け、返信をAIで下書きします。